J'ai eu l'honneur d'être récompensé pour mon travail dans le cadre des 1ers Trophées de l'ANDRH (Association Nationale des DRH) Juniors. Sous le parrainage de Laurent Wauquiez, au Conseil Economique et Social, ce 19 janvier, les jeunes RH ont pu montrer que l'avenir de la fonction est assuré!
Etant parti d'une étude du BCG, j'ai rédigé un essai sur la manière dont les RH pourraient prendre le "virage de l'homme". Un défi humain tout autant qu'économique : lisez mon essai pour le découvrir Téléchargement Cap sur l'Homme - Hadrien SIMON - Trophées ANDRH Juni'Or - nov08
J'inaugure mon activité éditoriale au sein de la communauté AFIDORA avec un article intitulé Démocratie et terrorisme - Le visible et l'invisible
Dans cette tentative de "philosophie géopolitique" il est question après avoir constaté l'inexorable mouvement du Hamas et du Hezbollah vers les institutions démocratiques de Palestine et du Liban, d'inverser (après Michel Foucault) une célèbre formule de Clausewitz en se demandant si la politique n'est pas l'extension de la guerre par d'autres moyens.
Or, une fois constaté la tentation démocratique de ces groupes (déjà bien représentés dans leurs parlements respectifs), la tension conceptuelle entre démocratie et terrorisme semble se traduire entre d'une part le respect du droit (donc une forme de prévisibilité) et d'autre part une impossibilité à prévoir cette conformité pourtant condition du "vouloir-vivre ensemble" ( selon le mot d'Ernest Renan). Et c'est justement en cherchant à comprendre cette imprévisibilité, marque des organisations terroristes, que l'on se heurte à une invisibilité tout aussi profonde. Ces organisations en maintenant volontairement l'opacité sur la structure de leur pouvoir, jouent les notes d'une sombre harmonie entre invisible et imprévisible. Car l'invisible d'aujourd'hui est l'imprévisible de demain.
Après Locke et Montesquieu, les démocraties américaines et françaises ont bâti un pouvoir séparé, donc ouvrant au grand jour son fonctionnement et permettant ainsi de le rendre prévisible. Les organisations terroristes qui malgré des concessions à la loi établie, ayant l'Islam pour tradition - donc la confusion des pouvoirs politiques et religieux - et l'habitude de modes d'action violents ont fermé l'écrin sur un pouvoir que plus rien de permet de prévoir.
De quoi freiner pour un temps les ardeurs des néo-hégéliens et les théories de la fin de l'Histoire.
Bien loin de n'être que l'outil d'un pré-ado non-encore totalement cérébré, le smiley permet ou peut permettre un enrichissement non négligeable du texte dans lequel il s'insère. Faisant cela, il mérite d'être considéré comme un outil d'amélioration linguistique et d'être analysé comme tel.
Il faut en convenir, le signifiant qu'est le smiley renvoit à son signifié, à un concept donc, qu'il serait bien délicat de reproduire avec nos outils linguistiques traditionnels.
Ainsi, insérer un " :-) " dans une conversation revêt une signification qui retranscrite en français pourrait être "remarque que mes propos sont sincèrement sympathiques". Vous en conviendrez il est premièrement difficile d'opérer à la traduction - certainement car le symbole renvoit à un état mental par définition instable et non un objet -, et deuxièmement à considérer que l'on puisse fidèlement retranscrire le signifié l'utilisation en serait pesante et plutôt malvenue dans une conversation. En poursuivant, on peut oser un déchiffrage du " ;-) " qui reprend souvent l'idée du premier, y ajoutant simplement une dose de complicité, donc d'exclusivité de la relation. Dans la même analyse, le " :-( " s'éloigne d'autant plus d'une synonymie de tristesse qu'il marque un résultat dommageable ou un regret.
A travers ces exemples et en corrolaire à cette analyse, on voit bien le sens particulier que l'usage a donné au symbole, qui s'est donc déjà détaché légèrement de leurs interprétations de prime abord: " :-) " est la représentation d'un visage souriant qui semble à première vue vouloir dire : "je suis heureux" (différent déjà donc de "mes propos sont sympathiques"), le " :-( " s'étant donc détaché du "je suis triste" pour se rapprocher d'un "c'est dommage" (bien qu'un lien de cause à effet puisse être tracé, les sens revêtus n'en sont pas pour autant parfaitement synonymes). Ce qui frappera bien entendu est qu'avec l'intense usage de ces symboles la variation au fil du temps de leur sens est extrêmement rapide relativement à la langue traditionnelle, ou l'unité de mesure de l'évolution est plus certainement proche de la décennie. Mais malgré cette fulgurance propre aux nouveaux usages qu'engendre l'internet, il est à noter que si la plupart des utilisateurs ne conceptualisent pas l'outil ici décrit, leur inconscient ne souffre en général d'aucune difficulté à maîtriser le sens rapidement évolutif des smileys dès qu'ils les utilisent.
Mais surtout, de ce simple constat - l'amélioration de la communication sous son approche discursive - ce nouvel outil linguistique n'a pas à être frappé d'opprobre, pas plus que leurs utilisateurs qui ce faisant communiquent mieux. Car ces apparitions sont à mettre dans le même ordre d'idée que celles plus anciennes mais à l'apport indiscuté, les symboles d'exclamation. Leur utilisation a marqué de noblesse nombre de langues dont la notre, et leur procédé est identique au smiley en permettant à la communication écrite de se rapprocher de la richesse de la communication orale par l'intermédiaire d'un artifice qui en tant que tel n'a pas à être jugé (on pourra se souvenir de Céline... par exemple...). La symbolique est née avec la communication civisationnelle et la réciproque est très certainement vraie. La différence, peut-être de taille dans l'acceptation qui sera faite de l'outil, est qu'ici c'est la base des utilisateurs qui peut prétendre l'imposer aux canons de la langue et non plus une élite académicienne jugeant seule de la terminologie linguistique. Car si d'autres productions de cette base comme les abréviations ou l'anglicisme marquent un appauvrissement de la langue voire un apport très discutable, les smileys en sont un enrichissement en ce qu'il permettent de communiquer ce qui était incommuniqué auparavent (et non pas incommunicable preuve ici en est).
Une juste logique de la révolution internet qui bouleverse les usages en laissant l'effervescence populaire s'en emparer. Peut-être dans peu de temps verrons-nous de la littérature de qualité (reste à voir si l'applicabilité de l'outil peut s'étendre au-delà de la retranscription d'une communication orale) s'appuyant sur un outil qui aujourd'hui paraitrait certainement des plus surprenants.
... les disparités se créent. La France et même l'Europe accusent un retard certain face aux EU dans la course en tête de la révolution internet.
J'ai donc dressé un constat de la situation ainsi qu'une étude sur les conséquences possibles de cet état de fait. Dans cet article, je tente une approche sur les raisons qui font que les stratégies de diversification des grands acteurs américains du net sont autant une opportunité pour les utilisateurs qu'un danger pour l'émergence d'un secteur fort de la nouvelle économie sur le vieux continent. Car en extrapolant la tendance actuelle, l'hégémonie américaine sur le net promet d'être totale...
Bonne lecture, les commentaires sont plus que les bienvenus pour irriguer cette discussion de vos réflexions...
Little note about bloggers, as the new Pew Internet research has just been released. You should all take a look at the results of the study here, as you will learn that for instance nearly 1 blogger out of 2 is a female one, out of a total bloggin' population of 12 million in the US. However, 57 million are blog readers, representing 39% of the online population. More in the release, that I highly recommend as actually every piece of research from Pew Internet!
J'ai fait hier soir une rencontre des plus intéressantes: Rachid Nekkaz. Rachid est candidat à l'élection présidentielle. Et oui parce que ce n'est pas réservé qu'aux grands l'élection présidentielle, parait qu'avec 23 ans et pas trop d'encre apposée sur son casier judiciaire on peut tous faire pareil.
Effectivement sauf que Rachid, 34 ans, a réuni plus de critères que cela: une vraie ambition, une stratégie électorale pragmatique par étapes (500 signatures, puis on inscrit du monde sur les listes électorales - 3,2M de français n'y sont pas -, puis on fait émerger un programme inspiré des avis d'internautes), le tout dans une élocution parfaitement maîtrisée. Rachid se paie même le luxe de ne pas se prendre au sérieux et d'avoir constamment la main dans sa coiffure ébouriffée, on est loin de l'impeccable raie capillaire chiraquienne.
Bref en un mot, à rencontrer Rachid on a vraiment l'impression que notre démocratie respire encore. Quant à la qualité de sa candidature, s'il est certainement trop tôt pour trancher, autant faire comme moi et se rendre un mardi soir dans son QG profiter d'une agréable discussion politique et découvrir la survivance d'âme démocratique de ce qui s'apparente chez à nous à une "créature opprimée" (K.M.)...
Les informations en plus sur www.nekkaz.com , les commentaires juste ici en dessous.
Bienvenu aux participants du séminaire IFP sur ce blog! Au-delà d'un accueil c'est surtout des remerciements qui s'imposent tant un éclectisme de qualité des participants a permis - du moins de mon point de vue -, un apprentissage riche et certainement (l'avenir nous en témoignera) constructif. J'en profite bien évidemment pour saluer l'initiative heureuse des organisateurs, et au nom je pense de tout le monde, leur adresser de sincères félicitations.
Le blog est un support avant tout de discussion autour de thèmes proposés, ainsi je m'autorise à penser que nous pourrions tout à fait poursuivre certaines discussions entamées à Vaux. De plus, je vais demander à Samuel qui a pris des notes de toutes les interventions de me permettre de les publier ici-même.
Enfin pour reprendre les recommandations de Stéphane Seigneurie, n'ayons pas d'hésitations à l'entraide, en ce qui me concerne en tous cas soyez assurés de ma disponibilité. A très bientôt tout le monde sur le net ou ailleurs!
Qu'on se le dise, Internet n'a fait qu'effleurer l'éventail de ses possibilités à l'heure où il entame son adolescence. Mais si le potentiel de ses futures applications semble être plutôt envisageable, il ne doit pas être ommis ce qui bientôt en sera un caractère fondamental: son omniprésence.
Entre en scène: le WiMax et ses dizaines de kilomètres de couverture, qui porteront la vague jusqu'en quelques recoins des plus reculés de nos plats pays, et de ce fait généraliseront son accès. Demain la -semble-t-il - sempiternelle recherche de la prise téléphonique murale (en voyage) pour se connecter à notre cordon ombilical moderne n'aura plus raison d'être. Demain il sera tout aussi ridicule d'engager une quelconque action pour connecter notre compagnon de pc au réseau qu'aujourd'hui le serait une tentative de connecter nos téléphones portables à un opérateur.
Entre en scène: le Web 2.0 qui nous propose de délester nos disques durs d'applications bien plus utilement placées sur des serveurs. Après le mail (quiconque utilise aujourd'hui un hotmail, gmail, yahooMail ou autre promeut le 2.0), les applications de gestion (en témoigne le succès des wikis, du eCRM de SalesForce.com), bientôt la majeure partie de nos solutions migreront vers des serveurs. Les avantages sont évidents: plus besoin d'être lié à son disque dur, de n'importe où via n'importe quelle machine, vous aurez demain accès à l'ensemble de vos besoins numériques.
Peut-être les plus rétiscents se disent-ils que rien ne vaut leurs bonnes vieilles sauvegardes car ils ne sont pas toujours certains de pouvoir trouver une connexion... à ceux-là relisez l'entrée en scène du WiMax (qui sera d'ailleurs suivi d'autres technologies), et entrez dans l'ère du nouvel internet! Le nouvel internet va rendre obsolète ou presque nos disques durs et OS qui voulaient nous faire croire qu'en dehors d'eux point de salut. La vérité est qu'avec l'arrivée de l'internet omniprésent et la 2.0 vague notre seul besoin sera d'y accéder... donc nécessairement via le navigateur, seul pièce indispensable du puzzle numérique.
D'où l'on peut en déduire les rumeurs persistantes de Google à posséder son propre navigateur, d'où les menaces sur Microsoft (si Windows ne nous était plus si indispensable), et d'où le fait que la valeur boursière de ce dernier a cessé de croitre pour connaître sa première année de chute, contrairement à l'explosion googlesque. Préparez-vous donc au grand boulversement!
Quelques mots emplis d'espoirs pour une nouvelle année qui commence... Si les bonnes résolutions ne servent souvent qu'à être rapidement oubliées une fois sa bonne conscience retrouvée, tachons de se fixer quelques objectifs que 365 jours se devront de consacrer. Que ce blog puisse également recueillir vos témoignages sur ce que nouvelle année devra selon vous signifier.
Quand à la première de mes résolutions, ce sera celle de blogger avec un soupçon en plus d'ambition, de rendre un peu moins orphelines mes notes ces derniers temps si délaissées!
Information fort intéressante parue dans Le Monde, un nouveau site d'enchères bien particulier (www.jobdealer.net qui fait suite à l'Allemand www.jobdumping.de) va vous permettre de trouver un emploi... aux enchères. Ah oui et n'oublions pas la subtilité: le poste tant convoité sera offert au moins offrant! Voici donc le principe d'enchères inversées qui s'invite à la table du recrutement. Rassurons-nous, on ne pourra pas proposer de se brader en dessous du SMIC. A moins d'adapter le processus pour l'embauche de stagiaires? (cf. post précédent!)
Mais gardons nous tout de même de jugement éthique: car dans un pays qui stagne à 3M de chômeurs la seule éthique qui vaille en matière de politique d'emploi est celle de l'efficacité (c'est d'ailleurs l'argument avancé par ces sites). Mais pourra-t-on réellement attribuer une amélioration de l'emploi à une simple adaptation typologique du marché du travail?
L'espèce humaine est vraisemblablement à l'aube d'une révolution sans précédent. La génétique artificielle est arrivée, amenant avec elle ses peurs et ses espoirs qui ne manqueront pas de succiter des réaction dans le demi-siècle à venir. Il apparait désormais inexorable que l'homme est à deux éprouvettes prêt de pouvoir façonner ses gènes, marquant ainsi le début du règne de l'eugénie génétique. Le darwinisme social appartenant au passé, la génétique se dresse désormais seule dans le processus d'amélioration de l'espèce. Car épargnons nous tout angélisme: la recherche eugéniste est un but poursuivi par toute société, à commencer par la notre (visites prénatales, avortement de foetus présentant des anomalies). Dans cette perspective l'arrivée de la génétique semblerait être une aubaine, voire une quasi-fatalité. Car peu seront ceux qui dans un premier temps condamneront l'appui de la génétique pour soigner le SIDA ou le paludisme en Afrique, et progressivement la volonté des individus primera sur l'arbitrage de Dame nature; certains en vont même jusqu'à offrir l'espoir d'une vie éternelle (cf. les raéliens, Houellebecq dans "La Possibilité d'une Ile") grâce au clonage humain qui n'a pas manqué de faire l'actualité.
A terme il s'agit donc bien de la définition même de l'espèce humaine qui se retrouve menacée. Mais le débat moral qui nous incombe est de discuter du caractère même de cette définition; par quels arguments un changement aussi brutal devrait-il être perçu comme dégradant pour notre espèce? L'homme façonnant l'Homme est-il la plus grande page à écrire dans l'histoire de l'humanité ou sa plus sombre?
En voilà une idée qui résonne de plus en plus dans nos amphis, k'fets et autour des désormais symboliques machines à café. Nous, pauvres stagiaires serions donc dévorés à coups d'indemnités minables et d'indifférence ambiante par ces ogres d'entreprises. Mais l'ardoise est-elle aussi noire au point d'en légiférer un éventuel éclaircissement?
L'interventionnisme étatique est loin pourtant de constituer une opportunité dans un marché du travail français déjà assez illiquide, l'idéal bien entendu étant d'obtenir un système qui autorégule certaines pratiques coupables. Facile à dire? En effet, mais certaines actions sont peut-être à étudier: négocier ses compétences dès l'entretien, ne pas hésiter à refuser un stage mal conditionné, attribuer des notes aux entreprises d'accueil en fonction de leur qualité d'intégration et de traitement (facs et écoles ont d'importantes bases de données déjà), passer des conventions d'indemnisation minimale entre entreprises et instituts de formation, généraliser des primes à la performance ou à la satisfaction... liste loin d'être exhaustive et méritant d'être complétée!
Pour ceux qui souhaitent dénoncer le système, la contestation s'organise, et vous pouvez signer une pétition pour la soutenir. Sinon rendez-vous demain pour en discuter... autour de la machine à café!
Opera est à Firefox ce que Firefox est à Internet Explorer. En résumé, tellement mieux que l'on se demande comment autant d'innovation peut nous parvenir d'un seul coup. Car les fonctionnalités de ce nouveau navigateur qui s'allie, fait original pour la firme norvégienne, à la gratuité, sont nombeuses et représentent une sérieuse concurrence aux outils de Mozilla et Microsoft. Parmi les avantages intéressants à noter:
_ rapidité, le texte des pages s'affiche d'un seul instant, parfois même en html basique (seulement dans un deuxième temps viennent s'appliquer les feuilles de style et s'insérer les images, utile pour les connexions bas-débit).
_ compatibilité presque aussi aboutie que IE, tous les sites semblent s'afficher parfaitement ce qui est loin d'être le cas de Firefox. Peut-être peut-on trouver des difficultés de paiement en ligne sur certains sites.
_ Praticité, la navigation par onglets est limpide, les raccourcis claviers de Firefox sont identiques, et on notera l'apparition intéressante de la fonction voix qui permet d'effectuer tout un tas de fonctions par commande vocale, ou bien de se faire lire un texte quelconque par exemple (en anglais seulement).
_ Esthétisme global: et oui c'est important au fur et à mesure que le navigateur s'impose comme l'élément central de l'informatique grand public. Bien vu donc les effets de transparence, la qualité des boutons et des icones.
Voilà ne resterait-il plus qu'à l'essayer? Rien de plus simple, en se rendant sur www.opera.com, et se faire sa propre opinion. Et la partager!
Tout le monde en parlait, tout le monde le voulait, mais seul eBay l'a fait! Skype figurait pourtant sur le tableau de chasse de Google, Yahoo, NewsCorp, soit des acteurs des plus sérieux et qui ont déjà fait preuve d'appetit capitalistique auparavent. Le prix payé (disons 3,3Mds$) pourrait pourtant paraître excessif, et je me demande pourquoi eBay ne s'est pas contenté (comme Yahoo! et Microsoft) de racheter pour cent fois moins des acteurs certes moins populaires mais maitrisant eux aussi la technologie de la VOIP. Cela aurait tout aussi bien pu permettre à acheteurs et vendeurs de chipoter par téléphone autour d'un viel objet poussiéreux.Car à 48$ par Skypabonné, eBay n'a pas lésiné sur les moyens, et il me parait incertain d'estimer le taux de transformation de Skypers en eBayers (ceux ne l'étant pas déjà qui plus est!). Reste que l'on peut se dire que quand il s'agit de la croissance externe d'eBay, ce dernier fait les choses bien, comme avec PayPal. Sauf qu'il se pourrait que ce dernier retrouve son indépendance , confisquée pour 1,5Mds$ par eBay il y a quelques années. Alors, eBay, coup de pub?
Voici une petite piste de réflexion qui fut évoquée lors d'un diner entre bloggentrepreneurs, à savoir Adrien et Laurent. Ce dernier me faisait part de la réflexion selon laquelle Google ne serait pas si innovant après tout, du moins pas autant sur le plan technologique que sur le plan marketing. Ainsi, son succès serait avant tout dû à sa transparence, puisqu'à la différence de Yahoo à l'époque Google a clairement dès le début choisi de séparer ostensiblement résultats naturels et résultats sponsos. Google a également depuis ses débuts fait transparaître cette clarté sur sa page d'accueil, minimaliste à l'extrême comme chacun le sait.
De ce constat il apparaît que l'attractivité technologique dont bénéficie Google ne serait qu'illusion, cette dernière serait alors plus le fait d'une stratégie savamment organisée de communication. Bien entendu il ne s'agit pas de dire que les 3021 employés (au 21/12/04, bien plus maintenant dont l'histoire de Lee) dont pas mal de techos se tournent les pouces, mais de définir la place respective de chacun des aspects dans la réussite du moteur. Quelqu'un veut se lancer? Peut-être que Ballmer s'énervera moins grâce à vos réponses...
Voilà en effet ce à quoi pourrait être assimilé la 3G chez nos amis japonais. Car ces derniers déjà bien en avance en matière de téléphonie sont difficiles à satisfaire avec les "simple" 384Ko/s de la 3G. Du coup NTT DoCoMo étudie des débits pouvant aller jusqu'à... 1Go/s (à l'arrêt, 100Mo/s en mouvement). Pas mal.
Nous pourrons donc ainsi pleinement vivre l'expérience de la convergence, cette fameuse notion qui semble être le seul et unique objectif de la technologie numérique! Grâce à la 4G (prévue apparemment pour 2010) nous en savourerons tous les bienfaits depuis notre futurophone (comprendre tv-radio-internet-musique-photo-etjenpasse-phone).
Ceci étant si Schopenhauer a dit vrai même cela nous nous en lasserons inévitablement! Alors, convergence numérique ou convergence aporétique?
Alors qu'à l'arrivée de l'été la plupart des étudiants sont préoccupés par leur recherche de stage (par élan de conventionnalité certainement), d'autres (et je mets le pluriel sans savoir si il représente une réalité) s'intéressent à aider les populations défavorisées au Burkina Faso, dans le village de Nabrabogo. Après avoir construit école, pompe à eau, Florian s'est attaqué cette année à la mise en place d'un moulin à mil, car selon ses propres termes le but n'est pas de créer de l'assistanat; il est d'aider ces oubliés du monde de nos mondanités à "s'autosurvivre". Sans projecteurs, juste parce que la cause précède à sa noblesse.
Plus d'infos sur florian.blogs.com
Après plusieurs lettres impreignées de volontarisme et l'obtention du précieux sésame m'ouvrant les portes de la Garden Party de J.Chirac, je me suis donc rendu empli d'excitation au 8 rue du faubourg St Honoré pour profiter du privilège m'ayant été accordé. Quelques petits fours plus tard et sans pouvoir vivre le serrement de coeur qui accompagne la proche rencontre d'une personnalité de l'Etat (si ce n'est Mme Alliot-Marie, les autres étant introuvables), j'ai donc assisté à la conventionnelle (mais apparemment encore durable) interview, comme tout le monde à la télévision. J'ai trouvé la prestation du président relativement honorable, et m'amuse encore de la phrase de PPDA qui restera dans mon esprit, "je décide, il m'exécute" (en parlant de Sarkozy et en s'appuyant sur la formule de l'an passé). Puis nous avons eu le privilège d'assister aux salutations privées de Mr Chirac, mais également du président brésilien Lula, à Paris pour l'occasion.
Vous voulez connaître des détails un peu plus amusants de cette Garden Party? L'orchestre qui joue les plus sombres symphonies de Star Wars, et le nombre impressionnant d'invités qui ont préféré regarder le Tour de France sur grand écran juste après l'intervention télévisée de Chirac plutôt que d'assister aux festivités(la salle de retransmission était comble).
Ah oui vous ne pourrez pas voir grand chose de la Garden puisque j'ai réussi à oublier de prendre un appareil photo (a moins que j'arrive à publier celles, minables, d'un endroit majestueux pourtant, capturées par mon téléphone).
A l'occasion du premier anniversaire de son mandat de député, Jacques Domergue (UMP) a organisé hier soir une petite fête avec au programme : discours militant, sangria et moules!
Bref une soirée en soi pas très exceptionnelle, j'ai cependant noté une initiative très intéressante: le logement étudiant chez les personnes agées! En gros favoriser la rencontre entre étudiants qui pourraient gratuitement se loger chez des personnes agées et ces dernières qui se verraient simplement en échange aidées dans leurs tâches quotidiennes. A développer...
L'occasion m'a également été donnée de rencontrer ce cher Fred, aussi fort en sarkozisme qu'en dunage jusqu'à 5h! Mais nous avons aussi pu entamer de très intéressantes discussions dont je proposerai quelques thèmes ici-même pour que l'on puisse en débattre. Premier sujet demain normalement, au menu guerre en Irak pour ou contre.
Enfin mon très cher Flo t'inquiète il y aura un petit post sur ma (pardon notre ;-) participation à la garden party de jeudi prochain, à priori plutôt posterieurement qu'antérieurement vu que pour l'instant je ne vois pas ce qui pourrait être pertinent de raconter.
Je viens de recevoir encore un hoax sur ma boite de webmail. Encore un, mais celui-ci cependant vaut peut-être que l'on s'y penche un peu plus près.
Le plaignant à l'origine du message (en réalité des plaignants canadiens) propose que l'on unisse nos efforts pour faire baisser le prix du carburant en boycottant Shell et Esso, les 2 plus grosses compagnies pétrolières au monde, et parmi les plus bénéficiaires aussi l'année dernière. Malheureusement et d'après hoaxbuster cette initiative n'est pas nouvelle et surtout n'a pas montré de signifiant changement depuis le temps, surtout car la propagation virale par email ne s'est pas avérée très efficace, du moins pas assez. Un comble quand toutes les imbécilités hoaxiennes semblent nous parvenir sans la moindre filtration.
Mais supposons un instant que la propagation virale fonctionne, et qu'à un niveau 7 plusieurs dizaines de millions de personnes soient impliquées. Jean-Baptiste nous l'a enseigné, le boycott ainsi engagé forcerait logiquement les 2 géants du pétrole à une réaction, vraisemblablement une baisse de leurs tarifs pour faire face à une demande en chute libre. Après que les petits porteurs d'actions Eurotunnel aient réussis à renverser leur direction, les petits consommateurs réussiront-ils juste à gagner quelques centimes sur le litre d'essence? Encore une fois, la solidarité pourrait s'avérer être la clef, et c'est bien ce qui risquerait de manquer devant la serrure du libre arbitre. Suivons donc cela de prêt...
Everyone will have noticed that the new msn 7.0 and beyond can let you place a little phrase next to your nickname. That's probably because mostly everyone has used it at leat once.
It's actually interesting to compare this new functionnality with the blog. Both serve our need to express ourselves in our community, share our thoughts or experiences. And the same conclusion can be drawn: give someone the possibility to express himself and he will use it.
Lately in France we've seen numerous signs that blogs are becoming the "next big thing" socially speaking.
After Liberation's page on the Monputeaux.com case, French bloggers are starting to get famous. Just several weeks ago, Etienne Chouard a teacher who had blogged on the European referendum, made the news.
Today it's Christophe Grébert's turn to get full media coverage (traditional media I meant!) and prove shortly after the United States how important can bloggers get. On this same blog I posted about Alexandre Gueniot, who's idea I believe is simply brilliant.
All this recent coverage is surely just the start of a new era of blogger stardom, with everyone having the power to express and spread his opinions.
Andy Warhol said everybody would have 15 minutes of glory in their history, but it seems like TV mag Envoyé Spécial said today that it could just as well be 15 lines on a blog...
J'ai eu la chance d'assister à la conférence LSA à l'hôtel Hilton Suffren sur la grande conso et son thème du jour: RUPTURE
Autour des dirigeants qui font le secteur (PDG Coca Cola, Procter&Gamble, Célio, DM GL, etc), la conférence fut très intéressante, même si l'on a beaucoup entendu de plaintes au sujet de la méchante loi Galland et que certains étaient surtout venu pour convaincre des acheteurs potentiels dans la salle. Sur le fond tous se sont accordés pour dire qu'il fallait innover encore plus pour résister à cette conjoncture difficile. Cependant une question que j'aurais aimé poser si elle m'était venu au bon moment aurait été la suivante: "en m'appuyant sur la réponse donnée du boss de Wall Mart qui lorsqu'on lui demanda qui était son plus gros concurrent a répondu eBay, croyez-vous qu'à long terme sur la question de l'innovation vous pouvez faire le poids face à des firmes comme eBay ou Amazon qui en seulement dix ans ont boulversé les habitudes d'achat en plaçant l'innovation au coeur de leur activité?"
Bon ok la question est provocante pour les géants de la distribution mais je pense pertinente dans un monde qui tend à ce que dans dix ans la moitié des biens soit vendue en ligne. Etant d'accord avec le PDG de Célio qui reprochait aux hypers de ne pas avoir évolué en 30 ans, ces derniers ne devraient-ils pas sauter la case innovation pour celle directement de la révolution s'ils veulent rester dans la course?
Ca y est papa est officiellement devenu bloggeur! Bon il faut dire que je lui ai offert son nom de domaine en plus, pour que ça fasse plus pro! N'hésitez pas à lui rendre visite et à le féliciter qu'il se rende compte du potentiel social de la blogosphère. C'est sur www.miredieu.com, et c'est un pro de magie (et il aimerait bien aussi en être un au golf!) pour ceux que ça intéresse.
C'est Adrien à la base qui m'a demandé de poster là-dessus, ce qui est désormais chose faite! Allez que tout le monde invite sa famille à blogger, il n'y pas de raisons à ce que la discussion familiale n'ait pas elle aussi sa place dans la blogo!
Les accusations transcendantes des oiseaux de mauvaise augure avaient pourtant annoncé la condamnation sans appel de Michael Jackson. Ce coup-ci les preuves étaient flagrantes, ce coup-ci la loi interdisait les règlements à l'amiable, ce coup-ci le méchant car bizarre (n'est-ce pas là la seule argumentation des anti-Jackson?) allait payer, etc etc. Ces accusations n'auront pas résisté à l'épreuve de l'objectivité d'un jury populaire informé.
Car pour moi là est une affaire encore trop dissimulée; au delà du fond de l'histoire et du débat qui certainement est loin d'être refermé, je trouve qu'avec ce verdict c'est à un grand nombre de médias grand public que revient la défaite. Alors que les récentes actualités juridiques ont laissé triompher la présomption d'innocence, avec ce personnage c'est un véritable procès à charge qui s'est déroulé hors tribunal, bien souvent au coeur même de notre actualité. Sans aucun principe de précaution journalistique, tout le monde y allait de ses prophéties sur l'effondrement d'un artiste dont le seul tort est finalement d'être méconnu et à commencer par nos relais d'information dont c'est pourtant la valeur ajoutée qui leur est demandée. Un exemple parmi d'autres, le Secrets d'Actualité du 13 janvier sur M6, choquant de partialité pour une émission se voulant didactique et qui s'est résumée à une accumulation de témoignages d'opposition à MJ. Je blâme donc moins le grand public qui par défaut d'objectivité n'a pas fait l'effort de questionner les informations qu'il recevait, que certains "journalistes" qui ont là manqué à leur devoir premier. Encore aujourd'hui on peut ressentir quelque animosité envers MJ puisque malgré le verdict sans appel de non conviction, on a souvent du mal à lire dans un journal une conclusion qui ne soit pas négative sur le chanteur-auteur-compositeur, comme par exemple sa situation financière (là encore, quelle fiabilité pour les sources?).
Gageons que ce procès serve de leçon, en attendant discutons ici de vos impressions post-verdict... (plus d'infos pour se fonder un avis sur GoogleNews)
Un grand merci à tous pour votre présence à cette réunion, je me félicite que ma
démarche de créer un évènement pourtant si simple ai eu un écho d'une telle qualité grâce à vous. Rien
d'étonnant à ce que rapidement nous ayons pu trouver des terrains de discussion
florissants (ps: désolé pour tous ceux qui ne sont pas sur la photo, c'est Adrien le photographe!)
J'espère qu'ici même nous pourrons nous donner la réflexion nécessaire à l'élaboration d'une véritable démarche structurée qui permettra de mettre ces rencontres au service de l'état d'esprit entreprenarial, le même qui nous a déplacé ce soir. Mon blog se propose d'en être le premier support, dans le but de produire un travail collaboratif efficace. Après ce soir je n'ai que de bonnes raisons de croire que nous ne tarderons pas à y tendre.
C'est une urne. Bon d'accord mais à quoi ça sert? Ca sert à voter. Mais voter ça sert à quoi? Dans notre contexte voter ça sert à ce qu'un peuple puisse s'exprimer légitimement sur une question qui lui est adressée. Oui mais si l'urne sert à récolter des opinions ne relevant pas directement de la question posée, l'urne a-t-elle encore une raison d'être puisque ne remplissant pas la fonction attribuée? Pourquoi une telle prise en otage envers ce simple objet à l'apparence si sympathique et qui ne demande qu'un manichéen choix empli de pertinence? Si le malheureux sujet pouvait parler, ne demanderait-il pas un peu plus de technocratie pour les questions technocratiques, et qu'on ne lui confie le précieux bulletin seulement dans un but d'utilité publique? Décidemment pauvre amie quand est-ce que démocratie boira de ton eau et que caprice s'assèchera dans la lie du peuple... Allez, à la prochaine l'urne...
Et voilà...Le gouvernement français est impopulaire. Mais l'Europe?
Maintenant reste à être constructif, la balle est dans le camp du NON, à eux de nous montrer qu'ils vont assumer leurs positions prises ce soir et faire avancer l'Europe; dès demain. A eux de nous montrer que ce vote n'est pas celui du caprice populaire. Peut-on donc raisonablement croire que ce vote en soit un d'avenir? Merci d'avance si vous pouvez m'en convaincre.
Hey, I bought those 2 domain names (ugotblog.com & ugotblogs.com), willing to make a profit outta them, but it seems that either I can't manage to put up a proper sale on ebay (so that when you type-in "blog" in the search engine you can actually find my product!), either I just bought lousy names that no one will ever want to pay for. So which do you think it is?
So back to the 'les blogs' event (and by the way, thx again Loic!), to observe what in my opinion is a small scale representation of how Internet is allowing the information power to shift hands, or actually minds: during almost all the panels' presentations, you would see what are probably the most renown specialists simply stop their lectures, to see what people could be discussing about on the internal chat (which was projected behind the panelists).
Why? Simply because when you give people the communication tools of empowerment, they use it. Applied to the 'les blogs' event, what we saw is that the panelists weren't the center of attention any more, Jason from Westminster & friends were (people from the audience said differently). Almost everytime the latter would post something on the chat, you would see what is happening on the photos (from Loic on Flickr): the panelists would stop their intervention. Now that's about a shift in where and by whom the information is produced about the fact that it is no longer elite-centered. That's actually what we are seing on a global scale with blogs.
Une réflexion sur le rôle d'une formation supérieure de gestion en France. Un peu de benchmark: les formations en alternance connaissent une spectaculaire réussite, tout comme la formation "100% sur le terrain" d'HEC Entrepreneurs (d'ailleurs reprise jusqu'au nom par l'ESC du Havre ou Grenoble), tout comme l'orientation vers l'entreprise de la fac Toulouse-I (cf Les Echos du 19 mai). Le monde de l'éducation en France commencerait donc enfin à comprendre que l'avenir est à la pratique, mais pourquoi tant de lenteur à opérer ces changements essentiels dans ce contexte fortement concurrentiel, et, fait relativement nouveau, au niveau mondial? La prestigieuse HBS n'as pas attendu et fait reposer tous ses MBA sur des cas pratiques. Alors que quand je vois que QCM's et dissertations sont légion à niveau Bac+3/+4, je m'inquiète. Y a-t-il des arguments que l'on pourrait aujourd'hui encore donner aux tenants, et l'expression prends ici tout son sens, de l'old school?
To me, this year's best example up to now of using the Internet and blogs for personal empowerment. Alexandre Guéniot was having some issues finding a job, so he let his creativity lead him, and with the help of the network, produced this. The rest is history, millions of visits, thousands of emails mostly from fans, hundreds of job offers, and one job in the end: at Microsoft! Bravo! But let's not just contemplate: this example should guide everbody towards thinking that today with great creativity you have the tools to make a difference. SO CREATE!
Tous sur notre 31 pour accueillir le chef de l'UMP (qui se fait d'ailleurs appeler Monsieur le Ministre), qui arrive avec…plus d'une heure de retard! Le reste est une leçon de communication, devant un public déjà conquis qui n'a pas l'habitude d'intervenants aussi réputés (tiens il faudrait que des étudiants montent une assoce pour ça…), et qui se laisse facilement séduire. Sur le fond ceci étant les arguments sont là, on regrettera que ce ne soit pas le cas de ceux du non, ce qui aurait apporté une volonté constructiviste de la part de l'intervenant. Dernier reproche, l'irrésistible tendance qu'on ces politiques à étaler leur savoir devant les questions, somme toute simples qui leur sont posées!
Orient & Occident, écrit par René Guenon dans les années 30. Cette lecture m'a été conseillée par ce cher Yassir rencontré par hasard à Montpellier et avec qui j'ai rapidement trouvé des sujets communs de discussions. Celui-ci en assure donc une certaine continuité, et tentera de répondre à la question qui je le crois était centrale dans mes entretiens avec Yassir, le monde va-t-il mieux ou bien empire-t-il? Question certes assez vague mais qui trouve un écho dans l'actualité quotidienne, donc finalement très proche également.
Dans ce contexte je ne pars sans aucun à priori et je tiens à l'affirmer, car bien souvent objectivité est source de vérité.
Les débats sont ouverts!